一、抗風壓強度和水密性能：

塑鋼門窗由於材質強度和鋼性低，雖經加入襯剛增強，但其抗風壓和水密性能要比鋁合金門窗低約二個等級。由企業送檢的標準樣窗是這樣，而施工現場抽樣的也是這樣。由於塑鋼門窗的襯鋼並未在其型材內腔角部連接成完整的框架體系，窗框、扇四角及丁字節點的塑料焊接角強度比較低。

二、氣密性能：

塑鋼門窗由於框、扇構件是焊接的，故其氣密性應比螺絲連接的鋁合金門窗略好一些，但鋁合金門窗型材尺寸精度較高，框、扇配合較嚴密，所以二者還是在一個等級水平上。

三、保溫性能：

鋁合金六窗的保溫性能不如塑鋼門窗好，但是 因爲， 根據窗的導熱系數計算公式k=1/(1/ai+Rw+1/ae)窗的傳熱系數k值不僅取決於窗體本身的傳熱阻Rw(窗體本身傳熱系數的倒數)，還取決於窗體。直接與窗框扇占整窗面積比f有關，而鋁合金窗的框扇占整窗面積比塑鋼門窗小10%左右，再者鋁門窗框扇型材也不是實心的，且空心鋁型材壁厚（實際熱橋）比塑料型材壁厚又小40%左右。

四、采光性能：塑鋼門窗的采光性能比鋁合金門窗差，其框扇構件遮光面積比鋁合金門窗大10%左右，視野和裝飾效果較差，不利於建築照明節能降耗。

五、隔聲性能：窗的隔聲性能主要在於占窗面積80%左右的玻璃的隔聲效果。鋁合金門窗與塑鋼門窗的縫隙密封水平基本一緻，其隔聲性能也是基本一緻.

六、防火性能：

難燃性的pvc塑料門窗的防火性能相對於可燃的木門窗是比較好，但與非燃燒性的鋁合金門窗相比是差的。聚氯乙烯塑料是難燃材料，在火災作用下，遇到明火後即進行緩慢的燃燒，如離火會自熄。其阻燃的機理就是燃燒時釋放出的氯化氫，具有撲捉H、OH、自由基的功能，而變得難燃。

七、關於防雷和靜電問題：

鋁合金是良好的導電體，故其作建築外圍結構時，采用有效的接地措施，可以作爲避雷設施，並可防止靜電現象産生；pvc塑料是不導電的絕緣體，當其用於高層建築（一類防雷建築30m以上，二類45m以上，三類60m以上）時無法解決防側雷擊問題。

八、裝飾性：

塑料門窗作爲建築外窗，隻能以白色爲主。因爲白色或淺灰色pvc型材耐候性和光照穩定性較好，不易吸熱。着色pvc型材耐熱、耐候性大大降低，隻能適於室內使用。

九、老化問題：

鋁合金型材經久耐用，不存在老化問題，而pvc塑料型材確實會老化。現在我國的塑料門窗基本是采用德國、奧地利的鉛鹽體系配方，部分企業使用美國的有機錫體系配方。

十、變形與膨脹問題：

塑鋼門窗易受熱變形、遇冷變脆，尺寸及形狀移穩定性較差，往往需要利用玻璃的剛性來防止窗框變形。所以，國外都是將塑料窗在工廠內裝好玻璃後才出廠，以防保管、運輸、安裝過程中産生變形。

十一、産品重量：

塑鋼門窗重量比鋁合金窗輕。由於塑料型材的拉伸強度是鋁型材的1/3，彈性模量是鋁材的1/36，因此，塑料型材的截面尺寸和壁厚不得不設計得比鋁合金型材的大，而且還要再在其型材空腔中加增強鋼襯，以滿足窗的抗風壓強度和裝配五金附件的需要。

十二、生産能耗與使用能耗：

鋁合金門窗和塑鋼門窗單位體積型材生産能耗之比是8.8倍，但單位面積用型材的生産能耗之比是2.55倍，對於窗的使用能耗，以冬季保溫條件下測得的傳熱系數比較，隻能說是塑鋼門窗的采暖保溫能耗比鋁合金門窗低27～31%。

十三、型材模具費用：

從型材擠壓模具開模費用來看，塑窗鋼窗是鋁合金窗的3倍左右。鋁合金門窗産品開發更新換代的經濟性和靈活性更比塑鋼門窗好。

十四、産品的性能/價格比：

上海鋁合金門窗的性能/價格比高於塑鋼門窗。國外的鋁合金門窗價格是塑鋼門窗的1.5倍，即塑鋼門窗價格比鋁門窗便宜33%。然而，我國的情況卻正相反。